42秒的火灾“烧疼”了谁？

2016-05-20 17:06浏览数:50次

分享到：

微信

新浪微博

QQ空间

百度贴吧

复制网址

近日，广东消防官微一连更新几条微博，措辞严厉地回应了一段名为《火灾拍摄者残忍42秒》的视频及其拍摄者。公开信息显示，视频中呼救的男子最终在大火中丧生。

　视频中，男子被熊熊烈火逼到防盗窗上，绝望的哭嚎声让人触动。无怪乎广东消防官微谴责拍摄视频者“可耻与可鄙”，称其“冷血至极”，一句“手机端得好稳”，更是尽斥胸中愤懑，可谓针针见血，字字诛心。诚然，救火是消防队的法定职责，法律并未规定普通人有必须救助的义务，而且，火灾现场危险重重，没有专业救火知识的普通人更是没有救助的能力，袖手旁观不一定是冷漠，也可能是无奈之举。消防官微言辞激烈，固然不妥，但是，既然没有救助的义务和能力，就将其拍摄下来，发到网上，这难道就可以称得上合理吗？
　　此后，拍视频者又道出另一番内幕：他并非没有尝试救人，而是“上楼看到对面那个男人在求救后，首先是拿起楼上的桶和瓢，往那个窗户泼水，但隔太远了，泼不着”。这究竟是不是真相，毕竟是他自说自话，不得而知，就算这就是真相，这难道又是一起由于信息不对称而导致的误会吗？
　　当自知“无能为力”时，袖手旁观者有之，惶惶逃离者也有之，这些都可以说是人之常情。与人为善，举手之劳，这不可谓不善良，但当面对攸关生死的大事时，难道人人都能还保持着理性和冷静，见义勇为吗？当救援无果，便在这“当时两只脚都在抖”的情况下，举起手机，将这惨烈的42秒记录下来，这到底算是冷静还是疯狂呢？难道是为了留下“生命真是脆弱，想过去救他，可什么工具都没有”之类无关痛痒的唏嘘吗？
　　“被车撞了，先来张自拍”的笑话曾广为流传，也能博人一笑，但当对象变成正在遭逢生死大难的他人，又有谁能够笑得出来呢？这不得不让人想到无数曾在网上流传的视频，这些视频虽然都是鸡毛蒜皮的小事，却能引起众多网友的广泛热议，无论是上纲上线的道德指责，还是无理无凭的恣意谩骂，无一例外的是，它们都“火”了。在这“热热闹闹”的“大火”环境下，是不是又有人想要凭着这42秒的火为自己添一把“火”呢？这段题为《火灾拍摄者残忍42秒》的视频在网络上带来了数十万的点击量，不仅让人深思，这把火到底“烧疼”了谁。　实际上，不只是发生火灾这家的防盗网被封死，当地小区一些住户阳台的老式防盗网仍有这样的消防隐患，消防部门何以视而不见呢？这说明，有关部门更应当以这场火灾为鉴，反省在火灾预防乃至救援上的漏洞与不足，这比发生事故后谴责他人冷漠，更为重要。